De por qué Nokia eligio Windows Phone
El periódico The Guardian se hacía ayer eco de las declaraciones de Stephen Elop , CEO de Nokia®, cuando hacía referencia los motivos que sirvieron a la compañía para decantarse por el sistema operativo de Microsoft® en vez del de Google.
El CEO de Nokia Stephen Elop observado por el CEO de Microsoft Steve Ballmer
Desde que Nokia eligió Windows Phone como sistema operativo para su nueva generación de terminales la controversia estaba servida.
¿Por qué escogieron el SO de Microsoft, cuando Android estaba, y continua estando, en alza?
Estoy muy contento con la determinación que tomamos. Hace un par de años estábamos preocupados con el alto riesgo de que un único fabricante pueda dominar el mercado Android. Teníamos la sospecha de quién podría ser por los recursos disponibles, la adaptación vertical, y fuimos conscientes de que llegábamos algo tarde en esa decisión. Muchos otros habían entrado ya en ese mercado.
Elop se explica así respecto a la cuestión. En estas declaraciones se refiere a Samsung como fabricante dominante.
Los argumentos de Elop parecen dirigidos a la idea de que observaron que el mercado ya estaba repartido entre dos grandes competidores y optaron por ser una tercra opción marginal en la que el SO sirviera como elemento diferenciado. Pero La convicción del CEO de Nokia parece maquillada si analizamos sus orígenes.
Hasta septiembre de 2010, cuando tomó el cargo de CEO en Nokia®, el puesto que ostentaba Elop era el de Director Ejecutivo de la división de empresas de Microsoft. Lo que invita a pensar que no iba a utiliza un criterio imparcial en sus decisiones. Por otra parte Micosoft puso sobre la mesa 1.000 millones de USD anuales por usar su SO en los dispositivos Nokia.
Tras la decepción ue supuso Windows Mobile, y llegando tarde y mal a la carrera de los SO para dispositivos móviles era facil intuir que este invento de arrimarse a una empresa finlandesa en decadencia no iba a salir bien.
Sin embargo, la situación financiera de Nokia parece mejorar lentamente. Quizás Elop este en lo cierto a pesar de todo, ya veremos como evolucionan las cosas.
Blog personal de Jaime Lozano Calleja 
Considero que la decisión de Nokia fue acertada, necesitaban volver al ruedo pero con algo diferente. Como dice tu post, Android estaba maduro y ya lo tenían muchos fabricantes. Creo que Nokia esta levantando cabeza y Windows Phone se esta posicionando de a poco como un buen competidor. Particularmente lo que me parece bueno es que si buscas un celular de gama media\baja, Nokia es una gran alternativa porque el Hardware es bueno y Windows Phone funciona bastante bien. El problema con Android en ese segmento es que los celulares son de muy mala calidad y el sistema es un enlatado que no esta optimizado para hardware tan limitado, por eso se ven problemas con la duración de la batería, pantalla sin brillos, celulares que responden lento o se cuelgan, etc.